Respuesta correcta: A

Retroalimentación:

En el caso que se presenta, la respuesta correcta es que la propuesta del alcalde no es viable, porque el mecanismo que el alcalde dijo que utilizaría en este caso no puede ser empleado por él, puesto que un Plebiscito solo lo puede convocar el presidente. Si el alcalde quiere hacerlo, debe realizar, por ejemplo, una consulta popular.

La opción que menciona que los derechos fundamentales de los padres son vulnerados no es correcta, porque en el caso no se alude a este tipo de derechos en relación con los padres.

La opción que menciona que la seguridad de los menores está por encima de algunas libertades no es correcta, porque en la situación se menciona la seguridad en general, no solo la de los menores. Además, la seguridad de los menores es tan importante como la del resto de la población.

La opción que menciona que los padres son responsables y el Estado no debe intervenir no es correcta porque, aunque los padres sean responsables con sus hijos, el Estado debe intervenir en la medida que genera condiciones para el bienestar de la familia.

Respuesta correcta: C

Retroalimentación:

La respuesta correcta es “defender su soberanía nacional basados en el rechazo a lo extranjero”. El presidente invita a sus compatriotas a practicar un nacionalismo soberano basado en el rechazo a la globalización y la exaltación de la libertad, la paz y la independencia, en este sentido, su intención es que haya un fuerte sentimiento de rechazo hacia todo lo extranjero como fundamento de soberanía nacional.

Las demás opciones deben descartarse porque no propone una apertura de fronteras; al contrario, al rechazar la globalización es evidente que el primer paso sería cerrarlas. Tampoco rechaza el nacionalismo; al contrario, lo propone e incluso lo lleva al extremo al afirmar que un proceso como la globalización debe ser plenamente rechazado y se debe tomar la postura a favor de la defensa de la soberanía y de la nación propia con el argumento del patriotismo. Por lo tanto, el nacionalismo no se rechaza, sino que se argumenta a su favor.

Por último, con este tipo de afirmaciones no se busca mantener la prudencia en las relaciones internacionales. Al contrario, el tono que utiliza hace que estas se tornen bastante tensas con aquellos países que requieren mantener negociaciones en términos de globalización económica con su país.

Respuesta correcta: C

Retroalimentación:

La existencia de una autoridad dentro de cualquier grupo social implica necesariamente el concepto de subordinación, ya que las personas pertenecientes a los grupos se someten a la autoridad de otro. En ese sentido, existe una jerarquía sometida al concepto de subordinación. Por otro lado, se entiende la dominación como el control ejercido sobre los miembros del grupo por parte de la autoridad; la dominación puede ser ejercida por la autoridad de dos maneras. La primera, cuando dicho control se hace sobre la base de la legitimidad, sin necesidad de coacción y es acatado por los miembros que respetan a la autoridad; la segunda, cuando el control se ejerce por medio de la fuerza y la coacción, en consecuencia, en este caso los miembros acatan la autoridad por temor.

Respuesta correcta: D

Retroalimentación:

Una tesis poco explorada al respecto de aquello que podría motivar el desplazamiento masivo de millones de campesinos, además de la intensificación de la concentración de la tierra, es el motivo internacional presentado en la clave (“el aumento de la demanda y de los precios mundiales de muchos productos agrícolas”), es decir, el aumento de la demanda de muchos productos que provenían de la tierra y por ende el aumento de sus precios, lo que conllevó a un aumento en el valor de la tierra.

En algunos países latinoamericanos, para inicios de los años 80, la frontera agrícola ya se había expandido hasta sus límites y no había nuevas posibilidades de encontrar nuevas tierras inexploradas, es por ello que la táctica de aquellos grupos de terratenientes, ganaderos y narcotraficantes fue la de armar grupos paramilitares que sacaran a los campesinos de sus tierras para así hacerse con éstas últimas y obtener los beneficios económicos que el contexto internacional hacía posible.

Sobre los distractores:

“la caída mundial de la demanda y de los precios de muchos productos agrícolas”. Esto es lo contrario a lo que dice la clave, si esto hubiera sucedido, nadie se habría interesado en hacerse con más tierra de la que ya tenía.

“la caída mundial de la demanda y de los precios de algunas de las drogas ilícitas”. Si esto hubiera sido así los narcotraficantes y los demás grupos sociales inmiscuidos en el negocio no hubieran procurado hacerse de más tierra sino de hecho, hubieran intentado invertir en negocios que no tuvieran que ver con la tierra necesariamente.

“el aumento de la demanda y de los precios mundiales de muchos metales preciosos relacionados con la minería”. Este distractor es falso si tenemos en cuenta los sujetos sociales que se presentan en el enunciado, los ganaderos y narcotraficantes tienen otras actividades económicas diferentes a la minería. Además, el dueño del subsuelo en el cual se encuentran este tipo de metales siempre es el Estado y nunca poseedores locales de tierra.

Respuesta correcta: C

Retroalimentación:

La respuesta correcta es que teniendo en cuenta los principios y fundamentos constitucionales, en el caso que se presenta se está ejerciendo el principio de la soberanía popular, ya que el pueblo no apoyó de forma decisiva la iniciativa, lo que significa que gran parte de la población apoyó la gestión del alcalde y su decisión es mantenerlo en el cargo.

La opción que menciona que el alcalde se debe retirar para cumplir con el principio de transparencia no es correcta porque en el caso se menciona que las personas consideran que no ha cumplido con su gestión, no que haya una situación de corrupción o en la que se esté ocultando información a la ciudadanía.

La opción que afirma que el alcalde debe renunciar para cumplir con el interés general no es correcta porque, de hecho, queda demostrado que el interés de gran parte de la población era que el alcalde se mantuviera en su cargo, y la información que se presenta tampoco permite establecer que el funcionario estuviera actuando de acuerdo con sus intereses particulares.

La opción que menciona que el pueblo debe obligar al alcalde a que cumpla con sus obligaciones como parte del control político no es correcta porque, aunque en realidad la ciudadanía puede realizar dicho control por medio de las veedurías ciudadanas, el hecho de que exista dicha veeduría no implica que el funcionario se vea obligado a seguir sus exigencias o que los ciudadanos puedan obligar a un funcionario a cumplir con sus labores.